Дело о расторжении Договора долевого участия в строительстве.

«14» мая 2012 г. гражданин Н. обратился к нам в юридическую консультацию с просьбой оказания юридической помощи и представления его интересов в суде по вопросу расторжения с ООО «КСМ Сибирский железобетон» Договора долевого участия в строительстве.

Сотрудником нашей фирмы было подготовлено и направлено в Первомайский районный суд г. Омска исковое заявление о расторжении с ООО «КСМ Сибирский железобетон» Договора долевого участия в строительстве, взыскании суммы, уплаченной по Договору, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

    В исковом заявлении были отражены также требования гражданина Н., взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя согласно ст.100 ГПК РФ, которая гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

«31» июля 2012 г. судья Первомайского районного суда г. Омска утвердила Мировое соглашение, согласно которого стороны договорились считать Договор расторгнутым с момента утверждения мирового соглашения; Ответчик добровольно обязался выплатить гражданину Н. сумму, уплаченную по Договору долевого участия в строительстве в размере 500 000 рублей, неустойку в размере 50 000 рублей, а так же 15 000 рублей - расходы на оплату услуг представителя и 900 рублей - расходы, понесенные Истцом на оформление нотариальной доверенности.